在U17国足遭遇两连败后，负于乌兹别克斯坦的比赛结果更是让队伍的处境雪上加霜。若泰国队无法战胜沙特队，U17国足将提前出局，这一现实让整个队伍和关注他们的媒体人倍感压力。

博主卖萌谁在行对于U17国足的表现提出了质疑。他表示，在预选赛与韩国的对决中，这支队伍所展现出的控球和传切配合如今却难以再见。对于这种变化，他充满困惑，“这支被寄予厚望的队伍，本该是打破20年无世青赛晋级魔咒的希望，但现在却让人大失所望。”

魏老师也表达了类似的观点。他疑惑为何半年前踢韩国时可以细腻控球，而现在却频繁使用长传冲吊的战术。面对乌兹别克斯坦，队伍似乎并未受到太大的压迫，但表现却截然不同。他感慨道，“这支队伍与半年前的差距太大了，实在是让人看不懂。”

另一位观察者陆洋则持更为现实的看法。他认为，尽管队伍的比赛场次增加且每年都有一次这样的赛事，但两轮内出线两支队伍的概率为高。就这场比赛而言，输赢在某种程度上是正常波动。如果能以平和心态接受平局，那么或许本可以轻松取得一分。但他也强调了队员们在必须取胜的情况下，应拼尽全力，避免陷入第一场比赛的失利阴影中。

同时，有博主指出这支队伍的防守常常走神，并且这支经过两年组建、长期集训的队伍在精神属性和斗志上并未有过人之处。对此，敖铭认为问题在于孩子们的训练不够刻苦。他认为如果孩子们训练得足够刻苦，传接球中的失误会减少，配合也会更加多样化，体能也会有所提高。

对于主教练和日本教练的上村健一，敖铭也提出了看法。他认为虽然教练有责任指导球员，但改变十年的踢球习惯并非易事。若要追究上村健一的责任，那应当看看在这两场比赛中，国少队有几次能形成三人、四人之间的连续传切配合。

总之，这支U17国足的表现引起了广泛的讨论和关注。面对困难和挑战，他们需要找到问题的根源并努力改进。虽然前路艰难，但只有不断努力和改进，才能走向更远的未来。